นักวิชาการ ชี้ พท.ขอโทษ กก. แค่กลยุทธ์หาเสียงโหวต
รศ.สมชาย ภคภาสน์วิวัฒน์ นักวิชาการอิสระด้านเศรษฐศาสตร์การเมือง มองว่า ที่อยากให้โหวตเพราะอยากให้มีนายกฯและตั้งรัฐบาลได้ เพราะเป็นทางออกที่จะทำให้ประเทศเดินหน้า แต่ในความเป็นจริงถ้าพรรคก้าวไกลเป็นฝ่ายค้านก็ไม่ได้หมายความว่าจะค้านทุกเรื่อง เพราะเพื่อไทยก็มีนโยบายหลายข้อที่คล้ายกับก้าวไกล และต่างประเทศก็เกิดขึ้นมาแล้วถ้าเกิดขึ้นจริง ก็น่าจะเป็นปรากฎการณ์ที่แปลกประหลาด เพราะผู้นำรัฐบาลกับฝ่ายค้านมีความเห็นมีนโยบายคล้ายกันหลายเรื่อง
สว.กิตติศักดิ์ ทำนาย! นายกไม่ใช่คนของเพื่อไทย
เปิดรายชื่อ 314 สส. นั่งร้านรัฐบาลเพื่อไทย-11พรรคการเมือง
แต่บางนโยบายกลับขัดแย้งกับพรรคพันธมิตรร่วมรัฐบาล แต่ตอนนี้พรรคเพื่อไทยเองก็ต้องมีความชัดเจนว่าพรรคที่จะมาร่วมตั้งรัฐบาลเป็นพรรคไหนบ้างคำพูดจาก สล็อตเว็บตรง
ขณะที่ รศ.วันวิชิตบุญโปร่ง คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรังสิต เห็นว่า อยากให้โหวตเพราะจะได้ปิดสวิสต์ 3 ป. แต่วิธีนี้ก็เป็นการปิดสวิสต์แค่ชั่วคราว และคิดว่าพรรคเพื่อไทยไม่น่าจะบริหารนโยบายของพรรคได้โดยเฉพาะนโยบายเศรษฐกิจ เพราะต้องมีการแบ่งกระทรวงทำให้ไม่สามารถบริหารงานได้เต็มที่
การที่เพื่อไทยได้เสียงเพิ่มจากก้าวไกลโดยไม่ต้องพึ่ง สว. รศ.วันวิชิต มองว่า เป็นเพียงการปิดสวิสต์ สว.ไม่ให้มากีดกันตำแหน่งนายกฯ ตามที่ สว.ต้องการได้ เปรียบเหมือน เพื่อไทยทำได้แค่ขึ้นฝั่ง แต่ทางเดินหลังจากนี้เพื่อไทยก็จะต้องเจอกับความยากลำบากในการบริหารประเทศ และท้ายที่สุดเพื่อไทยก็ต้องง้อพรรคพลังประชารัฐและพรรครวมไทยสร้างชาติ
ด้าน นายยุทธพร อิสรชัย คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราชบอกว่า พรรคก้าวไกล ต้องยืนยันในจุดยืนทางประชาธิปไตยและไม่มีความจำเป็นที่จะต้องโหวตให้เพื่อไทย และอยากให้ดูเพื่อไทยเป็นบทเรียนว่าการที่พรรคไม่มีจุดยืนที่ชัดเจน สิ่งที่ตามมาคือการล้มละลายในความเชื่อต่อประชาชน และเชื่อว่าการสลับขั้วแบบนี้ไม่ใช่เรื่องง่ายที่เพื่อไทยจะบริหารประเทศได้อย่างราบรื่น
เมื่อถามว่าจะมีผลต่อเศรษฐกิจหรือกระทบปากท้องประชาชนหรือไม่ อาจารย์ยุทธพร บอกว่า ถ้าการเมืองดีปากท้องก็ดี ถ้าการเมืองไม่ดีเศรษฐกิจก็ไม่ดี
ขณะที่ อ.สุขุม นวลสกุล อดีตอธิการบดีมหาวิทยาลัยรามคำแหงบอกว่า ก้าวไกลไม่ควรโหวตให้พรรคที่ขับไสไล่ส่งตัวเองการที่เพื่อไทยมาทำดีข้อโทษ อ้างถ้าโหวตให้จะสานต่อนโยบายของพรรค
อ.สุขุม บอกว่าไม่เชื่อว่าเพื่อไทยจะทำตามที่พูด มองว่าคำพูดเหล่านี้เป็นกลยุทธ์หาเสียงเพิ่มไม่ต่างจากยุทธการไล่หนูตีงูเห่า ที่สุดท้ายก็มาบอกว่าเป็นแค่การหาเสียง
เมื่อถามว่าถ้าไม่ได้นายกฯ จะทำให้ประเทศเสียหายมากกว่าหรือไม่ อ.สุขุม บอกว่าที่จริงประเทศเสียหายมานานแล้ว จะมาโทษก้าวไกลอย่างเดียวไม่ได้
รศ.สมชาย ภคภาสน์วิวัฒน์ นักวิชาการอิสระด้านเศรษฐศาสตร์การเมือง มองว่า ที่อยากให้โหวตเพราะอยากให้มีนายกฯและตั้งรัฐบาลได้ เพราะเป็นทางออกที่จะทำให้ประเทศเดินหน้า แต่ในความเป็นจริงถ้าพรรคก้าวไกลเป็นฝ่ายค้านก็ไม่ได้หมายความว่าจะค้านทุกเรื่อง เพราะเพื่อไทยก็มีนโยบายหลายข้อที่คล้ายกับก้าวไกล และต่างประเทศก็เกิดขึ้นมาแล้วถ้าเกิดขึ้นจริง ก็น่าจะเป็นปรากฎการณ์ที่แปลกประหลาด เพราะผู้นำรัฐบาลกับฝ่ายค้านมีความเห็นมีนโยบายคล้ายกันหลายเรื่อง สว.กิตติศักดิ์ ทำนาย! นายกไม่ใช่คนของเพื่อไทย เปิดรายชื่อ 314 สส. นั่งร้านรัฐบาลเพื่อไทย-11พรรคการเมือง แต่บางนโยบายกลับขัดแย้งกับพรรคพันธมิตรร่วมรัฐบาล แต่ตอนนี้พรรคเพื่อไทยเองก็ต้องมีความชัดเจนว่าพรรคที่จะมาร่วมตั้งรัฐบาลเป็นพรรคไหนบ้างคำพูดจาก สล็อตเว็บตรง ขณะที่ รศ.วันวิชิตบุญโปร่ง คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยรังสิต เห็นว่า อยากให้โหวตเพราะจะได้ปิดสวิสต์ 3 ป. แต่วิธีนี้ก็เป็นการปิดสวิสต์แค่ชั่วคราว และคิดว่าพรรคเพื่อไทยไม่น่าจะบริหารนโยบายของพรรคได้โดยเฉพาะนโยบายเศรษฐกิจ เพราะต้องมีการแบ่งกระทรวงทำให้ไม่สามารถบริหารงานได้เต็มที่ การที่เพื่อไทยได้เสียงเพิ่มจากก้าวไกลโดยไม่ต้องพึ่ง สว. รศ.วันวิชิต มองว่า เป็นเพียงการปิดสวิสต์ สว.ไม่ให้มากีดกันตำแหน่งนายกฯ ตามที่ สว.ต้องการได้ เปรียบเหมือน เพื่อไทยทำได้แค่ขึ้นฝั่ง แต่ทางเดินหลังจากนี้เพื่อไทยก็จะต้องเจอกับความยากลำบากในการบริหารประเทศ และท้ายที่สุดเพื่อไทยก็ต้องง้อพรรคพลังประชารัฐและพรรครวมไทยสร้างชาติ ด้าน นายยุทธพร อิสรชัย คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราชบอกว่า พรรคก้าวไกล ต้องยืนยันในจุดยืนทางประชาธิปไตยและไม่มีความจำเป็นที่จะต้องโหวตให้เพื่อไทย และอยากให้ดูเพื่อไทยเป็นบทเรียนว่าการที่พรรคไม่มีจุดยืนที่ชัดเจน สิ่งที่ตามมาคือการล้มละลายในความเชื่อต่อประชาชน และเชื่อว่าการสลับขั้วแบบนี้ไม่ใช่เรื่องง่ายที่เพื่อไทยจะบริหารประเทศได้อย่างราบรื่น เมื่อถามว่าจะมีผลต่อเศรษฐกิจหรือกระทบปากท้องประชาชนหรือไม่…